I can't believe what the government is doing! Using bureocracy to suppress freedom...it's unbelievable, so stupid and sneaky! I'm disappointed...very disappointed. Go read what the frenchies have to say:

L’Italie veut ficher les blogeurs
Web. Polémique autour d’un projet de loi liberticide.
éric Jozsef
QUOTIDIEN : mardi 23 octobre 2007

Bévue gouvernementale ou tentative de restreindre la liberté sur Internet ? Les blogeurs italiens sont en tout cas en agitation permanente. Ils fulminent sur la Toile contre Romano Prodi depuis que le conseil des ministres a adopté le 12 octobre dernier un projet de loi sur la presse qui, à travers un article, pourrait durement frapper les internautes. Le dispositif imaginé par les services du président du Conseil prévoit qu’à l’avenir, toute personne «ayant une activité éditoriale», y compris sur le Web, devra se faire enregistrer auprès de l’Autorité pour les Communications.

Ainsi rédigée, la mesure obligerait tout blogeur à s’inscrire sur un registre et à présenter un certificat d’identité accompagné de timbres fiscaux. «Quel internaute se soumettra à une telle procédure pour créer un blog ?» s’indigne sur son site l’acteur Beppe Grillo, sorte de Coluche italien qui depuis des semaines sème le trouble avec sa populaire campagne contre la classe politique. «99 % des blogs risquent de fermer. Si la loi passe au Parlement, ce sera la fin d’Internet en Italie.»

L’alerte est d’autant plus forte que la mesure risquerait d’augmenter les peines encourues par les internautes en cas de diffamation sur le Web, les blogs devenant de facto des organes de presse. Plusieurs ministres dont celui de la Communication sont finalement intervenus pour demander une modification du projet. Son auteur, le secrétaire d’état Riccardo Franco Levi, a assuré qu’il «n’était pas question de baillonner Internet» et que seuls les journaux en ligne seront concernés, pas les blogs. Pas convaincu, Grillo a annoncé une prochaine «journée du Vaffanculo» : protestation anti-élites, consacrée à l’information.

Intervento di Sabina Guzzanti ad Annozero (la trasmissione di Santoro)...la maniera nella quale lei riesce a spiegare situazioni indecenti facendo sorridere ma anche facendo CAPIRE, è sinceramente ammirevole. Ho un'ammirazione smisurata verso Sabina, l'icona vera e propria della satira italiana. Continua così, sei una grande!!!

p.s. video preso dal blog di Sabina http://www.sabinaguzzanti.it/blog/

Ma comunque...mettendo un po' di pensiero critico mio. E' proprio vero che l'informazione in Italia fa schifo, ma è così nel resto del mondo. Anzi, pensiamo a canali come la Fox negli States (al riguardo, consiglio il documentario Outfoxed nel quale ex giornalisti dell'ente televisivo americano parlano veramente di situazioni indecenti nelle quali l'informazione veniva gestita esclusivamente dalla classe politica - in questo caso i neocons - e soprattutto dalle grandi aziende - mi ricordo di un caso in particolare, con la Monsanto). Diciamo che è vero che in generale regna l'ignoranza, ma che che mia madre (che è insegnante), e tutti i professori coi quali vengo a contatto, mi dicano: "si sta peggiorando, le nuove generazioni sono sempre più ignoranti delle precedenti", non prendiamoci in giro! Abbiamo fatto progressi enormi e quello che sappiano noi "generazioni di oggi" era ignaro ai nostri genitori e ad i nostri antenati. Però, però, cos'è che è peggiorato. Oggi sappiamo PIU' COSE, ma le sappiamo peggio. Specificando. I nostri genitori magari ignoravano - per esempio - della situazione politica in Birmania, ma se si parlava del Manifesto di Marx loro SAPEVANO cosa dicesse, e lo capivano, e lo interpretavano. Oggi non si è persa questa curiosità, ma quello che è frustrante e mi rende nervosa è che oggi abbiamo molte ma molte più possibilità di sapere e conoscere cose diverse, ma noi ci limitiamo a leggerci le nostre informazioni su wikipedia e poi passiamo ad altro. Siamo come BOMBARDATI da informazioni diverse e (a chi gliene frega, certo) vogliamo sapere sempre di più, sempre di più, dimenticandoci quello che abbiamo letto ieri o l'altro ieri, perché avevamo troppa smania di imparare dell'altro. E' ridicolo, lo so, ma l'informazione di oggi (riprendedo l'argomento) non aiuta, ed è anzi una risposta a quello che la gente vuole. Vuole sapere cosa succede, cosa "se ne pensa in giro" e boh, chissene frega di avere un pensiero nostro, di CAPIRE...ci affidiamo all'opinione del politico favorito di turno, e sapete cosa succede quando questo succede?! Qualunque dittatore, o partito "un po' più forte", prende la leadership e siamo fottuti! Perché una marea di gente disopinionata alle redini del politico di turno (o del Grillo di turno, perché anche lui fa vedere una parte pericolosa della nostra società), fa fare ai potenti quello che vuole. L'informazione ed il pensiero critico sono FONDAMENTALI, non perdiamoli!!! Le opportunità ce le abbiamo! Nessuno dice che alle 20 bisogna guardare il TG1 di Riotta, internet è pieno di risorse interessanti, di gente alla quale "frega" qualcosa...parliamoci! Formiamo la nostra opinione senza seguire Riotta o Grillo!!!

Dopo questa piccola filippica venuta un po' così, perché da quando sono in Italia divento di giorno in giorno più sdegnata di quello che mi sta intorno, un piccolo aggiornamento su dove sono e cosa faccio. Come si può vedere questo post è in italiano. Sono in italia da metà agosto...purtroppo l'opportunità in Belgio non si è presentata, ed ora faccio...la disoccupata! che fa avanti e indietro Parma-Milano più volte a settimana e che partecipa a tanti colloqui! Quindi...per un po' vivrò nel mio caro stivale, e farò tante altre filippiche, ne sono certa! E non è perché l'Italia mi sdegni più degli States (anzi!), ma perché la capisco, perché è mia, perché la conosco e perché le voglio bene. E' un paese splendido e malato, e parlarne è il primo passo per la guarigione:) Baci a tutti!

Since Italy seems to love this man and evies France cause they have him and we have a mess (although it's true we have an absolute mess governing our country right now), I wanted to post a little article about Nicolas Sarkozy, found on Le Monde Diplomatique. All I have to say: France, beware!!! Bienvenu le nuveau Berlusconi d'Europe!!! I guess eveybody was missing Berlusconi's mess, his laws made for himself and his beloved friends, and his "liche-vetrine" with the US...so thanks Sarkozy for replacing him!!! I'll have fun reading about u and ur mess...just a little advice: don't ruin too much, look across the Alps!! People will need to do miracles to solve your mess, and even us who have the pope can't do it;) Ok, now I'm being a little ironic...enjoy the article, and use google translator if you can't understand it, it's worth it!!
Peace-

Sarkozy

Charmées par sa verve et son brio, comme des enfants le furent jadis par l’habile flûtiste de Hamelin, maintes personnalités de tous bords avaient succombé à la magie de M. Nicolas Sarkozy. D’autant que les grands médias n’ont cessé de le glorifier en se livrant à une opération d’intoxication de masse. Il s’est ainsi produit en France une sorte d’hypnose collective devant un président possédé par une hyperactivité déconcertante et un bouillonnement d’initiatives souvent fumeuses.

Les yeux commencent à se dessiller alors que la vraie nature du bateleur, libérale et brutale, se dévoile. C’était clair dès les premières annonces économiques et sociales (imposition des hauts revenus, bouclier fiscal, droits de succession, franchises médicales, heures supplémentaires), fidèles à l’essence même du néolibéralisme. Et c’est devenu encore plus évident depuis les allocutions de M. Sarkozy à l’occasion de l’université d’été du Mouvement des entreprises de France (Medef), le 30 août, et à l’occasion du 40e anniversaire de l’Association des journalistes de l’information sociale (AJIS), le 18 septembre (1).

« La priorité, a jugé M. Sarkozy, c’est de traiter la question des régimes spéciaux de retraites », qu’il faut « réformer sans tarder », parce que « les différences de situations qui justifiaient tel ou tel avantage particulier créé avant la seconde, voire la première guerre mondiale, ont largement disparu ». La réforme doit aboutir à un nouvel allongement de la durée de cotisation des salariés à quarante et une annuités, contre quarante actuellement.

Il a aussi annoncé l’ouverture d’un « grand débat sur le financement de la santé » car, selon lui, « l’assurance-maladie n’a pas vocation à tout prendre en charge ». Une partie devrait « relever de la responsabilité individuelle à travers une couverture complémentaire ». En d’autres termes, d’une assurance individuelle privée, à la charge du patient, comme aux Etats-Unis, où près de cinquante millions de personnes sont dépourvues de couverture maladie (2).

Le président a redit son intention d’« aller plus loin » dans la démolition « incontournable » de la réglementation sur la durée hebdomadaire de travail, fixée à trente-cinq heures. Il a ajouté qu’il souhaitait la suppression du système des préretraites. Et qu’il avait l’intention de définir « des procédures et des sanctions, à la fois plus efficaces, plus fermes » contre les chômeurs qui refuseraient deux offres d’emploi. Une attaque aussi frontale contre les conquêtes sociales est pour ainsi dire inédite, et les forces de gauche ne se trompent pas lorsqu’elles dénoncent « la plus vaste offensive anti-sociale de ces cinquante dernières années (3) ».

Affirmée le 27 août, devant la conférence des ambassadeurs de France, la nouvelle ligne en matière de politique étrangère a de quoi atterrer. En ce qui concerne le Proche et le Moyen-Orient, elle constitue une révolution copernicienne par rapport à la position internationale de Paris, telle que l’avait fixée le général de Gaulle, dès 1958, lors de la fondation de la Ve République.

Confirmant son alignement sur le président George W. Bush et sur les thèses les plus dures des néoconservateurs, M. Sarkozy reprend à son compte l’idée que le « premier défi, sans doute l’un des plus importants » auquel doit faire face la France est « une confrontation entre l’islam et l’Occident ». Indépendamment de l’absurdité qu’il y a à poser le problème en ces termes, pas un mot sur les torts de Washington ou sur l’effet de pourrissement provoqué par le non-règlement du conflit israélo-palestinien.

Le ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner a pour sa part pu déclarer que la guerre contre Téhéran était une option envisageable. C’est pour s’y préparer que le ministre de la défense Hervé Morin a laissé entendre que la France pourrait reprendre toute sa place au sein de la structure militaire intégrée de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN).

Tacticien talentueux et maître manœuvrier, M. Sarkozy a révélé ces dernières semaines, en s’aventurant dans le champ social et dans celui de la politique étrangère, qu’il n’a rien d’un stratège. Il ne sait pas voir loin.

Ignacio Ramonet